El texto refundido de la Ley Concursal (“TRLC”), tras la importante reforma operada por la Ley 16/2022, de 6 de septiembre, presta una enorme atención a los planes de reestructuración como una solución preconcursal que permite a las empresas modificar, a través de un acuerdo con sus acreedores, su activo y su pasivo. En el régimen de esos planes de reestructuración destaca la homologación judicial como un trámite necesario cuando, entre otros supuestos, se quiere extender los efectos del plan a acreedores que no votaron a favor de éste o a los socios de la sociedad deudora. 

Con este régimen se trata de superar un obstáculo para la ejecución de un plan, que implica la negativa de los socios a adoptar los acuerdos previstos en el plan, como pueden ser los acuerdos que afectan al capital social, a los estatutos o a las participaciones en el capital derivados de la ejecución del plan. 

Entre otras, destaca la previsión contenida en el artículo 650 del TRLC en relación con los acuerdos necesarios de la junta general. La ley ha optado por una solución ciertamente llamativa, pero con una indudable pretensión de eficacia. A falta de los acuerdos necesarios de la junta, los actos necesarios para la ejecución del plan a través de sus acuerdos societarios podrán llevarlos a cabo los administradores de la sociedad, y si estos no lo hicieren, cualquier acreedor legitimado podrá solicitar al juez que designe a la persona autorizada para llevar a cabo los actos necesarios para su ejecución.

Debe destacarse que esta habilitación competencial se extiende también a las modificaciones estatutarias que resulten precisas y que el auto de homologación será suficiente para su inscripción en el Registro mercantil. El artículo 650.2 señala expresamente que: 

 «Cuando el plan contuviera medidas que requirieran acuerdo de junta o asamblea de socios y esta no las hubiera acordado, los administradores de la sociedad y, si no lo hicieren, quien designe el juez a propuesta de cualquier acreedor legitimado, tendrán las facultades precisas para llevar a cabo los actos necesarios para su ejecución, así como para las modificaciones estatutarias que sean precisas. En estos casos, el auto de homologación será título suficiente para la inscripción en el Registro mercantil de las modificaciones estatutarias contenidas en el plan de reestructuración.«

 
Restructuring plans, an interesting pre-bankruptcy tool 

The Recast Insolvency law , after the amendment produced by the Law 16/2022 of 6 of September, pays particular attention to restructuring plans as a pre-insolvency solution, which allows companies to modify assets and liabilities by reaching an agreement with their creditors. 

Importantly, judicial approval of restructuring plans is a necessary procedure when, among other cases, it is envisaged to extend the restructuring plans’ effects to creditors who voted against the said plan or the debtor’s shareholders.

Judicial approval allows to overcome a hurdle which could arise when shareholders vote against the execution of certain agreements included in the restructuring plan. For instance, this may be the case regarding agreements on shares, the company’s bylaws or participation in shares. 

Among others, the provision contained in article 650 of the TRLC stands out in relation to the necessary agreements of the general meeting. The law decides on, a special solution, which is very striking, but with an undoubtedly effectiveness claim. 

In the absence of the necessary agreements of the general board, the necessary acts for restructuring plans execution through his social agreements they could be carry on by the administrator of the company, and in case the administrator of the company refuse to do it, entitles creditors who could request to the Court to appoint authorized person for completing the execution acts.

What should also be emphasized is that this empowerment will also extend to all the necessary’s bylaws amendments. The order from the Judge it will be enough for completing the inscription procedure at the Commercial Registry. The article 650.2 ends pointing out that: 

“When the plan contains actions that require the agreement of the meeting or assembly of partners and this has not agreed, the administrators of the company and, if they do not do so, whoever the judge appoints at the proposal of any legitimate creditor, will have the precise powers to carry out the necessary acts for its execution, as well as for the statutory modifications that are necessary. In these cases, the homologation order will be sufficient title for the registration in the Mercantile Registry of the statutory modifications contained in the restructuring plan.”